宣公十二年之戰桓子請死得赦

  晉師歸,桓子請死,晉侯欲許之。士贞子諫曰:“不可。城濮之役,晉師三日榖,文公猶有憂色。左右曰:‘有喜而憂,如有憂而喜乎?’曰:‘得臣猶在,憂未歇也。困兽猶斗,況國相乎!’及子玉喜而後可知也,曰:‘莫余毒也已。’是再克而再敗也。是以再世不競。今天或者大警也,而又殺林父以重勝,其無乃久不競乎?林父之事君也,進思盡忠,退思補過,社稷之衛也,若之何殺之?夫其敗也,如日月之食焉,何损于明?”晉侯使復其位。
      冬,楚子宋華椒蔡人萧人熊相宜僚公子丙。王曰:“勿殺,吾退。”萧人殺之。王怒,遂围溃。
     原縠華椒孔達曹人同盟于清丘。曰:“恤病討贰。”于是卿不書,不實其言也。為盟故,伐衛人救之。孔達曰:“先君有约言焉,若大國討,我則死之。”

 ---------------

宣公十三年楚子決意备战伐
     夏,楚子,以其救也。君子曰:“清丘之盟,唯可以免焉。”
     秋,赤狄伐,及先縠召之也。
     冬,晉人之敗,與之師,歸罪于先縠而殺之,盡滅其族。君子曰:“惡之来也,己則取之,其先縠之谓乎。”
    清丘之盟,之救也,討焉。使人弗去,曰:“罪無所歸,將加爾師。”孔達曰:“苟利社稷,請以我说。罪我之由。我則為政,而亢大國之討,將以谁任?我則死之。
    ---------------

宣公十四年秋九月,楚子

      十四年春,孔達缢而死。衛人以说于而免。遂告于諸侯:“寡君有不令之臣,構我敝邑于大國,既伏其罪矣,敢告。”衛人以為成勞,復室其子,使復其位。

     楚子使申舟聘于,曰:“無假。”亦使公子馮聘于,不假道于申舟孟諸之役惡,曰:“聋,使不害,我則必死。”王曰:“殺女,我伐之。”见而行。及宋人止之,華元曰:“過我而不假道,鄙我也。鄙我,亡也。殺其使者必伐我,伐我亦亡也。亡一也。”乃殺之。楚子闻之,投袂而起,屦及于窒皇,剑及于寝门之外,车及于蒲胥之市。秋九月,楚子

 ---------------

宣公十五年夏五月

     十五年春,公孙歸父楚子

     宋人使樂婴齊告急于晉侯欲救之。伯宗曰:“不可。古人有言曰:‘雖鞭之长,不及馬腹。’天方授楚,未可與争。雖晉之强,能違天乎?谚曰:‘高下在心。’川泽納污,山薮藏疾,瑾瑜匿瑕,國君含垢,天之道也,君其待之。”乃止。

     夏五月,楚師將去申犀稽首于之馬前,曰:“毋畏知死而不敢废王命,王棄言焉。”王不能答。申叔时僕,曰:“筑室反耕者,必聽命。”從之。宋人懼,使華元夜入楚師,登子反之床,起之曰:“寡君使以病告,曰:‘敝邑子而食,析骸以爨。雖然,城下之盟,有以國毙,不能從也。去我三十里,唯命是聽。’”子反懼,與之盟而告王。退三十里。平,華元為质。盟曰:“我無尔诈,尔無我虞。”


一、楚庄王围宋始未

      宣公十二年,楚子伐萧,宋華椒以蔡人救萧,此役中,楚王痛失公子丙。然此事终不能成为出兵伐宋的借口。明面上伐宋是为报仇,实则是臣服与否,是称霸中原的重要标志。宣公十三年,楚庄王决意伐,开始备战。一切准备妥当之后,宣公十四年,楚庄王使申舟聘于无假道于,使公子冯聘于无假道于。以申舟所杀为由出兵伐。当年秋九月,楚庄王,至次年夏五月,历时九个月的围城之战中,耗尽了双方的后勤供给,至申叔时提议“筑室反耕”之策,宋惧。华元突围夜登子反之床,劫持子反订立盟约退兵言和。此战从某种程度上彰显了楚国的围城攻坚战的实力,楚庄王再一次巩固了霸权,同时宣告晋国霸业的进一步衰落。

二、楚庄王霸业之路

      楚庄王一生武功巨大。楚庄王三年(鲁文公16年),楚庄王亲自指挥楚、秦、巴联军灭庸服群蛮百蒲;楚庄王八年(鲁宣公3年楚庄王亲帅大军伐陆浑之戎,饮马黄河,观兵周疆,问鼎轻重,创历史佳话;楚庄王九年(鲁宣公4年),楚庄王亲领大军平定楚国战——若敖氏的叛乱;楚庄王十六年(鲁宣公11年),楚庄王伐陈灭陈,之后听从申叔时的谏言而恢复陈国;从楚庄王十年(鲁宣公5年)到楚庄王十七年(鲁宣公12年),楚国六次伐郑,使郑臣服,开霸业之始;楚庄王十七年,楚庄王亲帅大军与前来救郑的晋军在邲地决战,大胜晋国,立威定霸;楚庄王十九年(鲁宣公14年楚庄王亲帅大军围宋九个月,霸业达到顶峰。 楚国八百年中灭六十余国,地方五千里,楚庄王在位期间就“并国二十六,益地三千里” 可见其武功之盛。

春秋左传,左传, 左传简介, 左传全文,左传全称,为什么叫春秋左传

版权声明:本站部分内容由互联网用户自发贡献,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报,一经查实,本站将立刻删除。

文章标题:36、楚·莊王縣陳降鄭敗晉盟宋(下)发布于2021-07-12 14:34:43

相关推荐