1 

《形篇》说:“不可胜在己,可胜在敌,故善战者,能为不可胜不能使敌之可胜。故曰胜可知而不可为。”

虚实篇》说:“以吾度之,越人之兵虽多,亦益于胜败哉?故曰:胜可为也。敌虽众,可使无斗。”

 

 2 

胜可知而不可为,怎么讲?

赵本学说:“在己故可知,在人故不可为。”

张预说:“己有预备则胜可知,敌有备则不可为。”

也就是说,胜可知是说我方准备充分,有详细的侦察和分析,可以预见胜负,比如《谋攻篇》的“知胜有五”的五个方面来判断,《计篇》的“五事七计”来判断。

不可为,是说敌人没有给你可乘之机,故不能强为。我们能管得了自己,但管不了敌人。

尽管你可以以利害调动敌人,如果敌人能识破你的诡计呢?

故曰不可为。

 

 3 

可见,胜可知而不可为,不是用来讲“先胜”。

那么,先胜有没有必要呢?

当然,前期的规划和谋划还是非常必要滴。同时,这也是告诫为将者,不要盲目瞎干,而是要谋划好了,预测好了,再行动。

尽管“枪炮一响预案作废”,但没有预案都不知如何调整,会陷入战场的被动。

 

 4 

胜可为,怎么讲?

阎勤民先生认为,“胜可知而不可为”是说从宏观来讲,宏观的实力差距不可强为。

就像面对曹操的八十万兵力,面对苻坚的八十万大军,面对国民党的强大,从宏观层面,从预测的层面都不可强为。

那么,局部上却“胜可为”,可以争取,可以实现,可以利用战地、战日、有效调动敌人、消耗敌人,从而战胜他们。

所以,弱胜强,都从局部开始,从虚实之变开始。

 

 5 

毛泽东关于局部优势转化为整体优势方面有过精彩的论述。

《论持久战》中,他说:“以弱胜强,中外历史上这类事情是多得很的。中国如晋楚城濮之战,楚汉成皋之战,韩信破赵之战,新汉昆阳之战,袁曹官渡之战,吴魏赤壁之战,吴蜀夷陵之战,秦晋淝水之战等等,外国如拿破仑的多数战役,十月革命后的苏联内战,都是以少击众,以劣势对优势而获胜。”都是先以自己局部的优势和主动,向着敌人局部的劣势和被动,一战而胜,再及其余,各个击破,全局因而转成了优势,转成了主动。”

可见,先从局部优势开始,局部主动开始,逐渐扩大战果。

企业根据地建设也是基于这个思想,先稳固一个战场,建设成为根据,尝试模式,总结出动作,培养出人才,重要的形成稳定的造血功能,进而不断扩大战果。

当然,企业的根据地,不一定是地域范畴,也可以是渠范畴。

 

 6 

虚实之变,李世民认为是《孙子兵法》最为精彩的一章,李靖认为,虚实之变中,要点在于“致人而不致于人”,就是掌握主动。

主动多从局部开始。

主动以活下来,保存实力为前提。

 

 7 

以弱胜强,是积累的成果。

 

 8 

毛泽东兵法,是中小企业必读的“经营之法”。

故《毛泽东选集》要好好学习一下。

 

 9 

2018年的营销,关键词是:链接。

施伟老师的《连接》有必要认真读一下,也可以持续关注本号,后续会写一些关于“连接”的理解和方法。


孙子兵法,,孙子兵法三十六计,孙子兵法作者,孙子兵法全文

欢迎访问mlbaikew.com

版权声明:本站部分内容由互联网用户自发贡献,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报,一经查实,本站将立刻删除。

文章标题:《孙子兵法》中的“胜”,是可知,还是可为?发布于2021-07-01 12:12:22

相关推荐